詹姆斯哈登在休赛期的一次训练视频中展示了他标志性的后撤步三分动作,但这一次,他的身边站着一位特殊的观众——本·西蒙斯。这段视频迅速引发了篮球界的广泛讨论,一个老生常谈的问题再次被推到台前:这位天赋异禀的全能前锋,为何始终不愿在比赛中常规性地出手三分球?
西蒙斯对于三分球的疏远,早已不是秘密。纵观其职业生涯,他的三分出手次数屈指可数,命中数更是寥寥。这种与现代篮球潮流背道而驰的打法,长期成为球迷和媒体审视甚至批评的焦点。人们困惑于,在当今这个“得三分者得天下”的时代,一位如此出色的球员为何会主动放弃这项最重要的进攻武器。
要理解西蒙斯的选择,或许需要回到他的篮球根源。西蒙斯出身于篮球世家,从小接受的是极为传统和全面的篮球教育。他的父亲戴夫·西蒙斯曾是一名职业球员,教导他的核心理念是“正确打球”——即做出最合理、最高效的场上选择。在少年本·西蒙斯的世界里,篮球意味着冲击篮筐、传球助攻、防守锁敌,以及在中距离完成终结。三分球,尤其是大量持球投三分,在那个培养体系中并非“正确篮球”的优先选项。这种根深蒂固的篮球哲学,塑造了他最初的比赛认知:得分应该来自靠近篮筐的高效区域,或者为处于空位的队友创造机会。
当西蒙斯以状元身份进入NBA,他的身体天赋和球场视野令人惊叹,但缺乏外线投篮的短板也立刻暴露。然而,凭借其顶级的突破、传球和防守能力,他依然迅速成为全明星球员。在费城76人队,球队阵容的构建某种程度上“纵容”了他的这一特点。球队配备了像JJ·雷迪克、罗伯特·科温顿、托比亚斯·哈里斯等一众射手,主教练布雷特·布朗的体系也旨在最大化西蒙斯的组织能力和内线冲击力。在这样的环境下,西蒙斯不需要投三分也能帮助球队赢球,这无形中减缓了他开发远投的紧迫性。
心理层面,可能是更关键的一环。对于任何运动员而言,长期暴露在聚光灯下的弱点,很容易演变为一种心理负担。西蒙斯并非没有尝试过。在训练中,他的投篮表现据说相当不错。但一旦踏入正式比赛的赛场,面对对手的放空策略、全场观众的注视以及社交媒体上随时可能出现的嘲讽,出手一个自己并不习惯的投篮,需要巨大的勇气。每一次尴尬的空气球或不沾筐的投篮,都会被无限放大,形成负反馈循环。久而久之,回避三分线外的出手,成为一种潜意识里的自我保护。他更愿意用自己擅长且高效的方式——比如碾压式的突破上篮或精准的助攻——去影响比赛,并以此证明自己的价值。
此外,西蒙斯对自己的角色定位有着清晰的认知。他视自己为球场上的指挥官和防守核心,而非纯粹的得分手。他的目标是像魔术师约翰逊那样,用全面的身手统治比赛。在巅峰时期,他场均接近16分8篮板8助攻的数据,以及最佳防守阵容级别的表现,确实证明了他不靠三分也能达到极高的竞技水准。他或许认为,将大量训练时间投入到一项并非自己核心优势且可能收益不稳定的技能上(三分球),不如用来继续精进自己的传球、防守和篮下终结,这些才是他安身立命的根本。
当然,伤病的侵袭彻底打乱了西蒙斯的职业生涯轨迹。背部的严重伤势不仅让他长时间远离赛场,更可能影响了他整体的发力感觉和投篮信心。复出之后,他的比赛状态起伏不定,曾经的突破爆发力有所下滑,而三分技能的缺失,在此时显得更加致命,极大地限制了他的进攻威胁和场上空间。
如今,身处布鲁克林篮网队,西蒙斯面临着职业生涯的又一个十字路口。球队需要他贡献更多,而仅仅作为防守者和偶尔的突击手是远远不够的。与凯文·杜兰特和凯里·欧文不同,与现在的米卡尔·布里奇斯和卡梅伦·托马斯也不同,西蒙斯始终行走在一条独特的道路上。他的人生导师,也是他的哥哥,曾透露西蒙斯私下训练非常刻苦,包括练习投篮。但将训练成果转化为比赛信心,仍是一条漫漫长路。
归根结底,本·西蒙斯不投三分,不是一个简单的技术问题,而是篮球哲学、成长环境、心理博弈、自我定位与时代潮流复杂交织的结果。它关乎一个天才球员如何定义自己的比赛,以及他在巨大的外部压力下所做的坚持与妥协。在三分球定义时代的今天,西蒙斯像是一个固执的逆行者,他的故事提醒着我们,篮球比赛依然存在着多样化的成功路径,尽管这条路径正变得越来越狭窄。未来,他是否会彻底拥抱三分球,或许将决定他职业生涯最终的高度。但无论如何,他的选择本身,已经成为现代篮球一个引人深思的独特案例。

2026-01-03 08:13